Mirando a Cuenca

Una política sostenible, una política sensata y responsable

2012-02-05T08:23:00.000-08:00

Hablar de sostenibilidad es hablar de responsabilidad. Y no de una responsabilidad cualquiera, sino de la responsabilidad que se adquiere precisamente con aquellos que no pueden reclamar sus derechos. Sostenibilidad es la responsabilidad con todos aquellos que, por no haber nacido, no tienen voz para defenderse del peso de las deudas que una política irresponsable ha echado sobre sus hombros.

Una política sostenible es una política sensata y responsable. Sensata, porque se desarrolla con arreglo a la prudencia. Y responsable, porque pondera las consecuencias de sus acciones y es coherente con su circunstancia.

No podemos comprender la sociedad y su horizonte si solamente atendemos el punto de vista del presente. Es necesario que recuperemos para la política una visión de la sociedad que incluya la preocupación por el futuro. Que incluya la preocupación por las generaciones venideras.

Ejemplo de políticas sostenibles y responsables con el presente y el futuro de nuestra sociedad son aquellas capaces de propiciar una senda de crecimiento económico, empleo y oportunidades para todos.

Endeudarse es todo aquello que posibilita poder disfrutar de un bien en el presente y trasladar la obligación de hacer frente a ella al futuro. Como tal, utilizado con prudencia, puede ser un instrumento para financiar inversiones que den sus frutos más adelante.

Sin embargo, cuando el endeudamiento se realiza sin ponderar sus consecuencias a largo plazo se llega a escenarios que amenazan la sostenibilidad de las cuentas públicas de los países. Y si esto no se resuelve se terminan socavando las bases del marco político de convivencia y la propia convivencia pacífica en sociedad.

via: http://www.jmaznar.es

Cómo se da entrada a un inversor en nuestra empresa

2012-01-30T16:20:00.000-08:00

Muchos emprendedores me preguntan: “si mi empresa tiene un capital social de 10.000 euros y un inversor me va a poner 90.000 euros en la empresa, le tendré que dar el 90%. ¿Cómo es posible que pueda pactar con él por ejemplo, un 25%?”.

Recordemos que el porcentaje del capital social que ostenta cada socio determina su cuota de propiedad en la empresa. Así, si el inversor entrase en la sociedad del ejemplo a valor nominal (es decir, pagando por las participaciones el mismo precio que el emprendedor), entonces habría que darle el 90% de la empresa. Él ha puesto 90.000 euros y el capital social total es de 100.000 euros (la suma de sus 90.000 y los 10.000 que puso el emprendedor). Dividiendo 90.000 entre 100.000 euros tenemos el 90%.

Lo normal es que el inversor no pretenda estar en mayoría en el capital, de hecho no es deseable (un emprendedor en minoría se llama “empleado”). Ahora bien, si en el caso anterior el emprendedor y el inversor pactaron un 20% del capital a cambio de los 90.000 euros, ¿cómo se le da entrada al inversor?

Es muy sencillo. Supongamos que los 10.000 euros de capital social que puso el emprendedor están representados por 10.000 participaciones de 1 euro de valor nominal cada una. Tenemos que hacer una ampliación de capital social para que entre el inversor (una ampliación de capital y no venta de participaciones, porque si se vende entonces el dinero no entra en la empresa, sino en el bolsillo del emprendedor). ¿Cuántas participaciones de 1 euro hay que emitir? Las suficientes para que el inversor tenga el 20% del capital.

Es decir: Participaciones emitidas / (Participaciones emitidas + Participaciones ya existentes) = Porcentaje que damos al inversor. En nuestro ejemplo:

Participaciones emitidas / (Participaciones emitidas + 10.000) = 20%

Participaciones emitidas = 2.500

Si emitimos 2.500 participaciones nuevas la empresa tendrá 12.500 participaciones en total, y el emprendedor tendrá el 20% de la empresa (2.500 / 12.500 = 20%).

Ahora bien, si se emiten 2.500 participaciones de 1 euro de valor nominal, el inversor ha puesto en la empresa 2.500 euros y dijimos que tenía que poner 90.000 euros. ¿Dónde están los otros 87.500 euros?

Ese dinero se mete en la empresa, pero no como participaciones ni capital social, sino como una reserva llamada “prima de emisión”. Esa reserva forma parte de los fondos propios de la sociedad pero no computa como capital ni por lo tanto otorga derechos económicos o políticos.

Via: http://www.finanzasparaemprendedores.es

ATC, si o si?

2012-01-05T04:25:00.000-08:00

A veces es muy difícil o casi imposible, hacer valoraciones de un asunto sin que entren en el juego de dichas opiniones, intereses encontrados de manera casi continua sobre cualquier asunto a tratar.

Este es el caso de la próxima instalación del ATC en la localidad conquense de Villar de Cañas.

Siempre he defendido, desde la mas profunda de mis convicciones, que la política energética de cualquier país desarrollado, debe estar encaminada a la consecución de la autonomía energética a través de combustibles renovables, por cuanto el impacto de los combustibles fósiles y de la producción nuclear, evidencian un claro choque contra los intereses medioambientales, si bien no de forma directa, puesto que las medidas de seguridad de los complejos nucleares sobrepasan en su mayoría los estándares exigidos, configurándose como verdaderos bunker en cuestión de infalibilidad de estos complejos.

Desde esta convicción que proceso, sería irreal querer conseguir estos fines de una manera inminente, por cuanto las políticas energéticas no son, como otros campos, susceptibles de regulación "mediata", sino que deben ser configuradas como actuaciones a largo plazo en la mayoría de sus casos.

La energía fósil y nuclear ha dado a la humanidad numerosísimos avances, a los cuales hoy no podemos darles la espalda, por mas que pretendamos que toda la energía a utilizar fuera renovable. La historia de la humanidad no puede desligarse de la importancia que ha tenido en ella la energía nuclear. Campos como la física, la biología, la química, la astrofísica, la medicina, y así hasta un sinfín de materias (practicamente todas menos las ciencias sociales) se han visto beneficiadas en mayor o menos medida de la producción y avances que suponían estas energías.

Por eso, no puedo entender la hipocresía de muchas personas a la hora de pretender que hoy, queramos desentendernos de la utilización de estos combustibles, cuando ayer dábamos gracias a Dios por tenerlos disponibles. La coherencia debe primar a la hora de hablar sobre energía nuclear, y no hacer valoraciones partidarias, aprovechándonos del momento preciso en el que vivimos. Lo que hoy es bueno, mañana no puede ser malo, y viceversa según nos interese.

Por ello entiendo que la política energética española, debe ser objeto de las mayores de las protecciones, y su regulación debe venir corroborada por un gran pacto de estado en el que tanto su producción, como utilización y finalmente su almacenaje sean fruto del consenso social, y sobre todo, del raciocinio general, por cuanto como he esgrimido con anterioridad, lo que hoy es bueno, mañana no puede ser objeto de recurso.

Si podemos aprovecharnos de la energía nuclear, y esto significa la prosperidad de la humanidad, debemos hacerlo, asumiendo cada país las consecuencias de sus actos, en forma de barriles directos a los almacenes temporales de residuos, sin que esto pueda servir para poner el grito en el cielo. Experiencias como Alemania, Holanda, Suecia o Noruega, nos corroboran que los ATC no son centros oscuros con malos propósitos, sino almacenes temporales que llevan aparejada la reactivación económica de una determinada zona, y se convierten en los puntos energéticos mas seguros del país.

No podemos aprovecharnos de la energía nuclear y después protestar para no hacer frente a los residuos que produce, esto es incoherente y populista en todo caso. Debemos ser ante todo coherentes con los beneficios que han supuesto para cualquier país la utilización de la energía nuclear y hacer frente a nuestra obligación de guardar nuestros recursos de forma segura, y si esto, que es obligación racional de cada país puede proporcionar un beneficio a una determinada zona, debemos aprovecharlo.

Lo que los JÓVENES necesitan

2011-11-15T15:27:00.000-08:00

Falta poco menos de cinco días para que acudamos a votar, y después de una semana en la que el debate entre los candidatos al Gobierno Rajoy y Rubalcaba, ha estado en boca de todos, creo que es importante hacer esta entrada, explicando la política que el PP tiene pensada para los jóvenes a partir del día 21 de Noviembre si llega al Gobierno.

Todas las propuestas que a continuación detallo, se insertan dentro del programa electoral de Mariano Rajoy para la juventud española, y todas ellas nos las ha trasladado en innumerables veces a todos nosotros. Creo que mi parte de responsabilidad es que todos los jóvenes que leen este blog, que son la mayoría, sepan lo que tiene pensado de primera mano Mariano Rajoy.

EDUCACIÓN

- Formación Dual. Apuesta por una formación profesional en la que haya más horas dedicadas a la práctica y que se adapte a las necesidades reales del mercado laboral, apostando por la formación profesional de todos aquellos jóvenes que decidan apostar por una profesión en detrimento de formación universitaria.

- Bilingüismo. Asegurar el aprendizaje de un segundo idioma en todas las etapas formativas, que nos permita competir en igualdad con el resto de jóvenes europeos.

- Bachillerato de 3 años. Orientado a fomentar la especialización de los alumnos, adelantando un año su comienzo, permitiendo llegar a estudios universitarios en mejor condición que la actual.

- Profesores como autoridad pública. Otorgando a los docentes los instrumentos necesarios que les respalden en el ejercicio de sus funciones, aportando por el profesorado y el respeto de todos a esta profesión.

- Premios de Excelencia. Premiar a los mejores expedientes, premiar el esfuerzo y la dedicación, con becas que cubran la integridad de sus estudios.

VIVIENDA

- Desgravación por vivienda habitual. Deducción del 25% en la declaración de la renta por adquisición o alquiler de vivienda habitual para menores de 30 años.

- Ayudas al alquiler. Reducir los plazos máximos a dos meses para su cobro y facilitar el pago de la renta.

-Incorporar viviendas vacías al alquiler. Fomentando que el stock disponible de viviendas vacías se destine al alquiler para jóvenes.

EMPLEO

- Punto de activación para emprendedores. Implantando nuevos mecanismos para facilitar la creación de empresas, permitiendo que éstas se puedan constiruir por Internet y en 24 horas.

- Microcréditos para jóvenes. Con un tipo de interés subvencionado y dirigidos a emprendedores y microempresas.

- Reducción del Impuesto de Sociedades. Para aquellas PYMES creadas por jóvenes menores de 30 años, incentivando el espíritu emprendedor.

- Plan Joven Rural. Poniendo en marcha un programa con medidas reales que apueste por la juventud rural, potenciando los sectores ganadero, agrícola y pesquero, evitando así el abandono de las zonas rurales.

- Bonificaciones en la Seguridad Social. Bonificaciones del 100% en las cuotas de la Seguridad Social para jóvenes durant el primer año de contrato.

- Investigación. Potenciar a los jóvenes investigadores en I+D+i para poder competir en igualdad de condiciones con el resto de paises europeos.

REFORMAS

- Gobierno abierto. Elaboración de una Ley de Transparencia donde se indique la acción de las instituciones así como un control del presupuesto público.

- Supresión del Canon Digital. Eliminar la medida injusta y arbitraria de remuneración de la propiedad intelectual por copia privada.

- Reforma de la Ley de Subvenciones. Modificar la Ley de Subvenciones para hacerla más exigente y objetiva, acabando con las subvenciones sin causa justificada.

- Modificar la Ley de Acceso a la Abogacía. Lo licenciados que continúen con programas de estudio previos a Bolonia podrán colegiarse sin necesidad de un Master.

Estas medidas son propuestas directas de Mariano Rajoy en su compromiso con la juventud, apostando por los jóvenes en su formación, tanto en políticas de formación profesional como estudios universitarios, y sobre todo y lo que mas me importa como joven, no dejándonos en desamparo cuando acabamos nuestros estudios, como hasta ahora se hacía, sino ofreciendo mecanismos como desgravaciones en la Seguridad Social o de impuestos, microcréditos y ayudas a los innovadores y emprendedores jóvenes.

Creo que es una propuesta sincera, una propuesta directa, y una propuesta necesaria que refleja las necesidades de la juventud de nuestros días. Creo firmemente que con estas y otras medidas que se van a tomar a partir del día 21 de Noviembre podemos salir de esta situación. Por eso os animo desde aquí, y os animo a ir a votar, a ser coherentes con cada uno, a saber que es posible un cambio, a saber que es necesario, a saber que podemos confiar en nuestras instituciones. Por que el cambio empieza por nosotros, empieza por saber que cuando las cosas no funcionan deben cambiarse. Como dijo una gran persona, "pasen, vean, comparen, y si encuentran algo mejor cómprelo", y yo os digo, pasar, ver, comparar y como no encontrareis nada mejor votar estas propuestas.

De primer plato: Impuestos de temporada

2011-10-26T14:43:00.000-07:00

Ya que provengo de familia hostelera, me fue fácil la semana pasada encontrar un símil hostelero a la propuesta de nuestro Alcalde, Sr. Ávila, de subir ipso facto todos los impuestos de que dispone el Ayuntamiento de Cuenca, gracias a Dios que el Gobierno Central y Autonómico no nos han derivado la gestión de mas de estos, porque si no, no se hasta que punto podría haber llegado el asunto.

Pues bien, como todo restaurante que se precie, al llegar la nueva estación del año, en este caso un Otoño tardío, no dudan en incluir en sus menús nuevos platos de temporada, y supongo que al calor de una buena mesa, de una buena compañía y sobre todo al calor de un buen caldo de la tierra en uno de estos restaurantes, se le ocurrió la brillante idea a nuestro gobierno local de que la única forma de sacar a los conquenses de la crisis en la cual nos encontramos, no era otra que la de subirnos los impuestos, y no uno claro está, sino todos los que tenían a su disposición.

La simple idea de que se les haya pasado por la cabeza esto, sin mirar la situación en la que nos encontramos todos los conquenses, me aterra. Y me aterra porque parece ser que no se dan cuenta de la situación en que los gobiernos nacional y regional nos han sumido, parece que han dejado de oír a los ciudadanos y sobre todo parece que viven en un mundo ajeno al de los demás. Pero no solo se les ha pasado por la cabeza, sino que no han encontrado otra forma, citando palabras textuales, de poder enderezar el rumbo, y el martes pasado, haciendo oídos sordos a cualquier tipo de consideración, en Pleno Extraordinario del Ayuntamiento la votaron, y sacaron adelante.

Creo que muchos conquenses no son conscientes de lo que el Martes pasado sucedía en el Ayuntamiento. Y es que a todos, y no a unos pocos, o a estos o a aquellos, sino a todos los conquenses nos han sumido un poco mas en la mas profunda de las depresiones, subiendo mas impuestos y deteriorando un poco mas aún nuestras condiciones, y lo que ahora tanto se habla, nuestro Estado del Bienestar. Parece una competición entre Zapatero, Rubalcaba, Barreda y ahora Ávila por ver quien es el que mas consigue quitar de los bolsillos de los ciudadanos. IVA, Patrimonio, Bonos Basura, Déficit galopante, Deuda pública por los aires, y ahora para ver si todavía se puede ser un poco mas macabro, IBI, Circulación, Basuras, y me temo que dentro de poco Tasas Municipales y Precios Públicos.

No lo entiendo. Por mas vueltas que le doy, no entiendo que no hayan encontrado otra solución. La Presidenta Cospedal la encontró, sin tocar un impuesto, solo siendo realistas con la situación, siendo sinceros y honestos, y buscando siempre recursos que encontró en la Ley, pero nunca hundiendo mas a los ciudadanos. Y eso que la herencia socialista en Castilla La Mancha perdurará mucho tiempo.

Podría decir que me siento engañado, pero no. No les voté, y por eso no pudieron engañarme, porque sabía de antemano que un partido político que consigue hundir España y que ha conseguido poner a Castilla la Mancha como la región con mas déficit de España, dejando 10.000 Millones de Euros de herencia podrida, no podría ni tendría ninguna credibilidad para sacar esta situación adelante. Ahora bien, me gustaría saber lo que deben estar pensando quienes si le votaron hace poco mas de tres meses. Me gustaría saber que les diría nuestro alcalde hoy a esas personas. Me gustaría saber si volverá a salir a la calle, porque "oír la calle" siempre fué una de sus consignas. Pero no ha tenido en cuenta nada de esto, y como pésimos gestores que son, al contrario que otros, no han encontrado forma alguna de salir de esta situación que hundiendo un poco mas a todos los ciudadanos.

Un día no muy lejano, todos esos que se reunieron en el restaurante para cocinar sus platos de temporada, al calor de una buena mesa, de buena compañía y de un buen vino, tendrán que salir a la calle y explicar lo que han hecho a todos los conquenses, y espero estar allí para ver como saldrán de esa.

Por último me pareció muy curioso un detalle del último Pleno del Ayuntamiento, ese donde se votaba la subida de impuestos. No vi "colectivos indignados" acampando. No vi sindicatos. No vi camisetas verdes. No vi ninguna reacción al respecto por parte de nadie, y eso que éramos 50.000 los afectados directamente esa mañana. Espero que cada uno tome su ascua y la sostenga en esta fiesta. Yo de momento me voy a ayudar a mi familia, trabajando como siempre me enseñaron, para pagar a estos que "no encontraron otra forma" de hacer las cosas.

* "No subiré los impuestos" decía nuestro Alcalde....

http://www.globalclm.com/j-cuenca/j-cuenca-capital/708052-avila-nadie-puede-negar-que-el-psoe-hizo-mas-en-la-anterior-legislatura-que-el-pp-en-esta

ETA, ¿es el final?

2011-10-20T13:40:00.000-07:00

Hace ni un par de horas que se ha anunciado por parte de ETA el cese de su actividad armada, y aunque la agenda política conquense ha venido cragada de contenido esta semana, casi me veo en la obligación de comentar lo que es, en mi opinión, el comunicado de esta tarde.

En primer lugar como todo español hoy, estoy contento por la decisión que ha tomado la banda, pero no debemos olvidarnos que es una banda terrorista, y por lo tanto de su palabra, después de las antiguas treguas, me creo muy poco. Dicho esto y dejando claro que me siento muy feliz por lo que significa el comunicado para el Estado de Derecho español, me surgen algunas dudas que me gustaría compartir con los que leen este blog.

En primer lugar, no me cabe la menor duda de que el anuncio de esta tregua, es una maniobra política con todas las consecuencias. No seré yo el que diga que el PSOE ha pactado esto con ETA, o que Rubalcaba ha mediado para que esto se produzca justo en estas fechas, pero al menos si diré que solo una noticia de este calado podría hacer que las urnas el 20N se tambaleen, y por ende esto es muy beneficioso para el Partido Socialista Obrero Español. Y digo esto por una simple razón, y es que una de dos, o el PSOE ha lidiado en este asunto o no lo ha hecho y es una decisión exclusiva de la banda terrorista. En la primera de las hipótesis sería sin duda la última exposición de hechos del PSOE en su intento de mantenerse en el poder a cualquier coste y deberíamos pagar unos costes políticos tremendos, y lo haríamos todos los españoles. Si por el contrario nada ha tenido que ver el Gobierno en esta situación, solo me queda felicitar a todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, porque habría sido suya, y digo exclusivamente suya, la responsabilidad de la muerte de ETA, y por tanto el PSOE no debería colgarse medalla alguna por lo ocurrido esta tarde, como ya lo están haciendo muchos de sus dirigentes.

En segundo lugar y leyendo el comunicado emitido por la banda terrorista, me asaltan numerosas dudas sobre la credibilidad del mismo.

Primero, en ningún momento hacen referencia a la disolución de la banda, que debería ser en mi opinión inmediata si quieren sentarse a negociar cualquier cosa con el Gobierno. En segundo lugar, nada dicen del desarme de la banda, mas que necesario si es cierta su intención, y de igual forma debería ser inmediato. En tercer lugar, me duele mucho como español, que se acuerden de sus simpatizantes y no de los 829 españoles muertos por su descabezada lucha, y por último me duele mas aún que en ningún momento hayan dicho o hecho referencia a una petición de perdón a todas las víctimas, y ciudadanos españoles por todos estos años de muerte y miedo.

Lo que si han dicho es que quieren sentarse a negociar, y me pregunto, ¿negociar el que?. La única negociación posible pasa por el cese inmediato de la violencia, la disolución de la banda terrorista y la entrega de las armas ipso facto. En ese punto y con esas condiciones al menos podríamos sentarnos en la misma mesa, haber que sale de esta, y espero que si esa negociación se llegara a producir, sea siempre teniendo en cuenta el daño, la muerte y el miedo que han provocado durante tantos años.

Por todo esto, como he dicho, me siento feliz por el anuncio del fin, pero ha sido eso, un anuncio nada mas, dejemos el tiempo transcurrir haber como se desencadenan los acontecimientos para valorarlos en su justa medida y sobre todo, que el ruido tan enorme que va a provocar esta noticia, no haga que dejemos de oír los demás problemas que tiene el pueblo español.

Ajustes y recortes

2011-10-10T15:54:00.000-07:00

Desde que la Presidenta María Dolores de Cospedal anunció hace un par de semanas ya las primeras medidas que tomaría para reducir el déficit de Castilla la Mancha y sanear las maltrechas cuentas herencia de anteriores Gobiernos, el aluvión de críticas no ha cesado ni un solo momento por parte de la clase política socialista. La medida mas controvertida ha sido, sin ningún tipo de dudas, la de aumentar las horas lectivas de los profesores de secundaria de la región, como todos sabemos pasando de 18 a 20 horas semanales de clase lectiva, siendo que de aplicar esta medida legalmente recogida se va a ahorrar la contratación de alrededor de 700 profesores únicamente de secundaria, por no ser necesarios a la hora de impartir clase en los institutos de la Región.

Lo que en la empresa privada se llamaría “ajuste presupuestario legal”, y sería plenamente aplaudido por cualquier empresario o autónomo que sabe como mejorar la competitividad de su empresa, el grupo socialista a emprendido una campaña de ingente desprestigio contra las medidas, llamándolas recortes en la Educación, y por ende en la calidad de la enseñanza, formación de nuestros hijos, pérdida en la calidad de la enseñanza y muchas mas sandeces que podemos escuchar en los medios de comunicación.

Lo que no recuerdan ahora esos políticos en que allá por el mes de Mayo del año pasado, el Ejecutivo español, con Rodríguez Zapatero a la cabeza impulsó lo que por aquél entonces convenía llamar MEDIDAS DE AJUSTE de la economía española, que por si no recordamos bien, simplemente haremos una pequeña valoración:

La primera reducción de sueldos de la historia a funcionarios públicos, que varió entre un 5 y un 15 por ciento dependiendo de los ingresos de los mismos.
Recortes de 6.000 Millones de Euros en el Ministerio de Fomento, paralizando obras y alargando otras, aumentando de la misma manera el calendario de pagos a constructores y en general a miles de españoles que dependían de las mismas, como proveedores de las grandes empresas.
Congelación de las pensiones por primera vez en 25 años.
Aumento de la edad de Jubilación, así como del tiempo necesario de cotización para obtener prestación.
Las ayudas a la Dependencia dejaron de ser retroactivas.
Recortes de 600 Millones de Euros en Ayudas al Desarrollo.
Desaparición del Cheque Bebe, del que se habían beneficiado en el año anterior un millon y medio de madres, y por ende tres millones de españoles.
La flagrante subida de dos puntos porcentuales en el impuesto del IVA, que terminó por hundir mas si es que era posible las economías domésticas españolas.

Con este panorama, el Gobierno decidió que estas medidas serían denominadas Medidas de Ajuste para la revitalización de la economía, tocando asuntos como sueldos, pensiones, jubilaciones, dependencia, desarrollo humano, fomento, familia, y para terminar de “matarnos” subida del impuesto del IVA.

Pero ahora es diferente, ahora que legalmente la Presidenta de la Comunidad, que se debe tener bien claro que ha subido las horas lectivas a los profesores por que se lo permite la Ley, no ha autoimpuesto nada de forma ilegal, ahora estas medidas son recortes sociales.

Pues bien, algunas veces me siento triste viendo como estos neo-políticos intentan desvirtuar cualquier medida, cualquier idea o cualquier acto con el único fin de salvar su vida política, y su imagen de cara a las próximas elecciones. Si alguno de ellos tuviera un poco de vergüenza y de verdad velaran por los intereses de los españoles, deberían haberse marchado hace mucho tiempo y no tomarnos el pelo hablando de recortes, cuando fueron ellos los que cometieron los mayores recortes sobre el Estado de Bienestar de la Historia de la Democracia en España.

¿Nos vamos de huelga?

2011-10-05T15:34:00.000-07:00

Mañana movida en nuestra querida Cuenca. Así, sin comerlo ni beberlo, nos encontrábamos muchos conquenses esta mañana con la magnífica idea de una grupo de unos 250 profesores que habían decidido protestar por los "recortes" de la Presidenta Maria Dolores de Cospedal, en la puerta de la Consejería de Educación en la calle República Argentina. Y digo magnífica idea, por que la huelga de la que se había hablado no comenzaba, según los sindicatos que la apoyaban, hasta las siete de la tarde, por lo que no entiendo muy bien que hacía ese grupo de profesores, fuera de su puesto de trabajo, en horas de trabajo, cuando la huelga estaba convocada para ocho horas mas tarde, en fin, un día lo sabremos.

Así las cosas, esta mañana nos encontrábamos este simulacro de manifestación, huelga, o como buenamente cualquiera de nosotros queramos llamarlo, sin entender el porque del mismo, teniendo en cuenta que como hemos dicho, la huelga estaba programada para la tarde, cosa normal si tenemos en cuenta que a la hora convocada, los institutos se encuentran cerrados, al menos en cuanto a carga lectiva se refiere, sin hacer que los alumnos de los mismos, deban perder horas de clase. De corazón les doy las gracias a esos profesores que por su afán de notoriedad, han decidido que mi hermana con doce años, esta mañana no iba a tener clase, dejándola a ella y al resto de grupo de alumnos tirados en el aula sin nada mas que hacer que mirar musarañas, y ya de paso gracias a los encargados de velar por que los alumnos estén en sus clases, por permitir a mi misma hermana y su grupo de amigos de clase abandonar su instituto, y pasar la mañana en un parque cercano. Esto es la calidad de la enseñanza de la que a muchos se les llena la boca al hablar en los medios de comunicación.

Pero mas allá de temas personales, de los que por respeto a mi mismo no seguiré hablando, me gustaría hablar de dos pequeños matices. El primero es sobre la huelga en sí, programada para esta tarde y a la cual estaban llamados 13.000 profesores de la región. Mas allá de típico baile de números que nos ofrecen las agencias en cuanto al seguimiento de la misma, me gustaría preguntar a los líderes sindicales de la provincia que han apoyado la misma, porque se ha hecho esto con el gremio de los profesores, y por que, como repetía ayer, no tienen la vergüenza de salir a la calle con mas de cuatro millones de parados para defender los intereses de todos los españoles. Pero es más, me pregunto donde estaban cada día del mes de Septiembre cuando mas de 3.500 personas diarias se iban al paro, para completar la cifra de mas de 90.000.
Como ha dicho nuestra Presidenta y yo comparto plenamente, alguna vez alguien tendrá que dar explicaciones de lo que están haciendo los Sindicatos convocantes, pero bueno, no es difícil llegar a la conclusión de que esta huelga de hoy no ha sido mas que unas huelga política de marcado carácter socialista, a fin de intentar de alguna forma que se hable mas de nuestra Presidenta Autonómica que de el propio Gobierno de la razón. Por cierto, dato curioso ese que dice que en Castilla la Mancha este año se han contratado 7.128 interinos para el nuevo curso, por los 6.857 del año pasado, pero bueno, que cada uno saque sus propias conclusiones de el movimiento de esta tarde por parte de ciertos sindicatos.

Me alegro de que los españoles, y los conquenses en particular salgamos a la calle a defender nuestros intereses, pero por favor, seamos coherentes lo primero con el momento en que se hace, sin perjudicar en este caso a los alumnos y a sus familiares, y sobre todo miremos de que color es la bandera que al llegar a esa manifestación nos ha dado alguien, porque a veces es de simple lógica las acciones de algunos, y si no, pregúnteles a los mismos que les dieron la bandera, que hacían cuando el paro subía hasta el 20% en nuestro país, mas del 25% en nuestra región, y el juvenil en un 45%. Seamos conscientes de la situación de todos los conquenses, castellano manchegos y españoles, antes de cargarnos de razón y enarbolar consignas puestas de antemano por aquellos que ni sienten, ni miran a la cara a los ciudadanos que supuestamente defienden.

En segundo lugar y muy brevemente, en relación con lo anterior y con la huelga que al igual hemos vivido esta mañana en las puertas de la Diputación de Cuenca, me gustaría exponer un par de breves apuntes. En primer lugar una pregunta, ¿había algún Sindicato representado en Diputación esta mañana?, pero bueno supongo que no era lo bastante relevante para ellos que 45 bomberos vayan a cobrar la mitad de su nómina de Septiembre y no sepan que va a pasar con las de Octubre en adelante, y en segundo lugar, ¿hasta que grado de ruina dejó el anterior Equipo de Gobierno de la Diputación de Cuenca la misma, para que no haya tres meses después de irse dinero para pagar las nóminas?. Seguro que mañana algún político se desmarca con la afirmación de "mira lo mal que va Diputación", pero seamos realistas con la situación, tres meses después de llegar a Diputación, no se ha gastado ni un euro en balde y no hay ni tan siquiera ese euro que gastarse, por lo cual inevitablemente se debe llegar a la conclusión de que dejaron esto, como dicen en mi pueblo, muy "pelao".

Con el paro a cuestas

2011-10-04T15:31:00.000-07:00

Esta mañana nos levantamos con la siempre lacra desde hace unos años, de los nuevos datos del paro en España. No se muy bien como habrá sentado esto a los españoles en general, pero el que aquí escribe ha sentido una puñalada mas en nuestros corazones, heridos de muerte desde un tiempo a esta parte.

Las cifras son abrumadoras, 95.817 personas que aglutinar en las colas del INEM, esperando no ya un puesto de trabajo, sino un verdadero milagro en toda regla, que consiga volverles a situar en activo de nuevo, no ya para conseguir todos los sueños que tenemos, esos ya tuvimos que desecharlos por imposibles en este país, sino únicamente por poder sacar adelante sus vidas de una forma digna.

Todos sabemos que el mes de Septiembre no es el mejor para medir la desviación del paro, por cuanto el verano deja muchos contratos en los sectores primario y terciario durante el verano, y medir con el mismo rasero las cifras de Septiembre y las, por ejemplo, Enero, sería totalmente absurdo, pero aún así la cifra es algo mas que un número, es una losa para la ya de por si axfisiada sociedad civil española.

Dicen algunos políticos que se están viendo reflejados los recortes de algunas Comunidades Autónomas, afirmación esta que me deja helado, máxime si tenemos en cuenta que en Comunidades como la nuestra, el paro a repuntado en un 0,36 % (efectivamente el verano a beneficiado estas cifras), no pudiendo entender con que cara estos políticos, si es que pueden llamarse así, tienen el valor de en lugar de reflexionar y darse cuenta de que han sumido a España en la mas profunda de las crisis tanto económica, como social y de valores, no paran de lanzar "balones fuera" de su portería sin hacer autocrítica de la penosa administración que han tenido, y de una vez por todas dejar paso a otros que de verdad tengan interés y ganas de trabajar por España.

Espero igualmente que ahora que en España ha subido el paro a razón de mas de 3.900 PERSONAS DIARIAS, los Sindicatos dejen de una vez de hacer su propia demagogia partidista, y salgan a la calle, no para incentivar huelgas en pro del sector de la educación, sino en voz de todos los españoles, y es que les ha dado por salir a la calle a quejarse de los recortes en educación, que podrían cifrarse en alrededor de 3.000 interinos no contratados para el presente curso, sin darse cuenta que la misma cifra, se producía en España cada día en el global de todos los sectores. Vergüenza debería darles a algunos convocar huelgas por la posible perdida de 3.000 empleos, y no por la pérdida de 95.000, y quiero dejar claro que cualquier empleo es igual a otro, pero seamos serios de una vez, máxime si tenemos las cifras en las manos.

En Cuenca por suerte, el paro ha descendido en 434 parados menos. Me alegro enormemente por este dato, pero al igual que antes, este no es el mejor mes para sacar pecho por las cifras mencionadas, por cuenta en nuestra provincia tenemos suerte de contar con un amplio sector primario que requiere de estos contratos temporales en periodos veraniegos, por cuanto será mas lógico mirar las cifras del paro de Octubre o Noviembre para saber como estamos los conquenses. En cualquier caso como he dicho, me alegro enormemente por esos 434 vecinos que han conseguido aunque sea por unos meses, poder dormir mas tranquilos.

Una última reflexión, procedente de la siguiente pregunta: ¿está el presente Gobierno en condiciones de presentarse a las elecciones generales que tendrán lugar dentro de un mes, con estos datos?. Pues en mi opinión, y teniendo en cuenta que por si se nos ha olvidado, una de las consignas con las que nos "engañaron" hace casi cuatro años, fué la de "Por el pleno empleo", creo de forma tajante que no existe posibilidad alguna de que con un gobierno del mismo color político, podamos salir de esta espiral de penurias en la que ellos mismos nos han metido.

Ver, tocar y oler.

2011-10-02T05:06:00.000-07:00

Algunos dirán que es poco tiempo, otros dirán que las cosas ya estaban muy mal cuando llegaron y que hay que tener paciencia, y la gran mayoría en general se contentará con saber que el signo político de un Ayuntamiento es ahora de su mismo color, confiando en que este hecho, tarde o temprano solucione los problemas como si de un juego de Juan Tamariz se tratara.

Pero la realidad es que tres meses después de las elecciones que supusieron en la capital conquense la entrada de Juan Ávila al Consistorio, sigo paseando por Cuenca y veo los mismo comercios cerrados, oigo las mismas conversaciones en las bocas de los conquenses y huelo un cierto aire cargado como no, de melancolía de otros tiempos mejores.

Dirigir los pormenores de una ciudad como la nuestra, parca en cualquier forma de generar riqueza que no sea la del ladrillo encima del cemento, no fué tarea fácil nunca, y a las personas a las cuales ahora les correponde la responsabilidad de buscar "los otros" elementos que nos saquen del olvido, no van a tener tarea fácil durante los próximos años de crisis, esa crisis que tanto costó reconocer y a la que ahora nos aferramos para justificar simplemente nuestra mala gestión.

Señor Alcalde de Cuenca y señores Concejales del Ayuntamiento, trabajen por la ciudad, miren por la ciudad y aún sabiendo que en época preelectoral para algunos políticos el discurso electoralista es más importante que el bienestar de muchos conquenses, desde aquí tan solo pedimos trabajo, pero trabajo efectivo, trabajo que los conquenses podamos ver, tocar y oler cada vez que paseamos por nuestras calles, dejando de lado el aire poético y de melancolía que vivimos muchos de los que les votamos en las últimas elecciones.